Det finns ingen hejd på förödmjukelser, och allt med "allmänhetens rätt att få veta" som ursäkt.
Men när det är fråga om en intervju av en politiker eller företagsledare som har misslyckats och uppenbarligen inte svarar på frågor eller rent av står och ljuger, då är man inte lika aggressiv med att ställa frågan igen eller ställa följdfrågor. Oftast nöjer man sig med svaret som är " goddag yxskaft" och bockar och bugar och lämnar intervjuobjektet.
Man undrar vad journalisterna får lära sig idag på journalisthögskolan? Är hela inriktningen att få "Stora journalistpriset" för något vinklat scoop, eller är det att värna om "husbondens röst" så mycket som möjligt? I varje fall ser det ut som om det är så.
[ add comment ] | [ 0 trackbacks ] | permalink |




( 2.9 / 85 )Stopp nu ett tag, köper vi inte elen från ett elbolag som i sin tur köper den från Nordpol. Det är Nordpol som sätter priserna som elbolagen betalar. Om vi ska kunna betala vår el efter timpris så kommer ju elbolagen att gardera sig med högre priser för att täcka in Nordpols fantasipriser. Därefter måste ju elbolagen estimera timpriset efter deras senaste inköp på Nordpol. Så det kan ju aldrig bli fråga om några diversifierade timpriser som är lönsamt att anpassa sig efter. Rena förlusten för konsumenterna och än högre vinster för elbolagen. Dessutom kommer det att kosta massor att utrusta alla konsumenter med en mätare där man kan se dels aktuellt timpris och dels åtgången. Tänk bara på alla lägenheter som idag inte har egen mätare åtkomlig. Eller ska vi stå i kö i källaren i mätarrummet för att kolla ett eventuellt timpris? Kanske man skulle öppna café i mätarrummet för det kommer att bli ett jävla spring där!
Och det värsta av allt är att Socialdemokraternas företrädare skallar med "ja, det har vi krävt i åratal". Det märks att det närmar sig val!
Nä Maud nu är det nog med dina fantasier......
http://www.dn.se/ekonomi/timvis-avlasni ... -1.1052367
[ add comment ] | [ 0 trackbacks ] | permalink | related link |




( 3.1 / 102 )Efter alla palavrar med SJ och Banverket där båda skyller på varann har man nu fått veta att Banverket ska slås ihop med Vägverket till något som ska heta Trafikverket!!!!!
Man undrar ju vad Banverket har gemensamt med Vägverket, förutom att båda sysslar med trafikleder?
I en situation där det blir kaos i Järnvägstrafiken mest på grund av att man inte kan hantera en vinter med snö och kyla och själva kaoset accentueras av brist på ansvar och samarbete mellan SJ och Banverket gör man alltså ett ännu större avstånd mellan de båda. Det rätta hade väl varit att erkänna att splitten var ett fiasko och att därför slå ihop dom igen,så att en verksledning får en total överblick. Men icke då, det vore ju att erkänna att politikerna hade fel!
Å andra sidan undrar man vad som hänt i Sverige. När jag var barn så hade vi ett SJ med 5-7 gånger så många bemannade stationer och tågen gick regelbundet och höll tiderna även på vintern, samt att biljettpriserna var överkomliga för vanligt folk.
Undra på att devisen "Det var bättre förr" blivit mer och mer aktuell..
[ add comment ] | [ 0 trackbacks ] | permalink |




( 3 / 96 )Banverket, SJ, SL och Vägverket samt även Stockholms politiker skyller kaoset på detta "hemska oväder" när allting slutar funka för lite snö och kyla. För bara några årtionden sedan var det ingen som sa "hemskt oväder" när det var 15-20 grader kallt och vi fick några decimeter snö.
Massmedierna gör också saken "sann" när dom ekar om "oväder" hela tiden!
Faktum är att all beredskap för snö och kyla har rationaliserats, "sparts" bort och politiker och företagsledare kör en GSG (går det så går det). Men skulle det någon vinter bli en del snö och lite kallt så går allt åt helvete och folket får ta smällen.
Det har INTE varit något "hemskt oväder", i varje fall inte i Stockholmstrakten. Basta!
Det är också anmärkningsvärt att det i dessa informationstekniktider inte går att få fram ett besked till folk på ett tåg på mindre än 9 timmar. Alla människor har idag en mobiltelefon och dom ansvariga också. Märkligt att ingen VILL svara på frågor! Det tyder helt enkelt på en enorm nonchalans!
[ 4 comments ] ( 13 views ) | [ 0 trackbacks ] | permalink |




( 2.9 / 100 )När vår näringsminister för en tid sedan tillfrågades om Vattenfalls pantbrev i Tyskland så svarade hon att hon inte visste om det. Nu framkommer att hon visste om det 9 månader tidigare men att hon inte tyckte att det var riktigt "klart" i sin juridiska betydelse. Sedan lade hon det åt sidan och förnekade att hon hade sett det. Nu erkänner hon ju att hon visste om det men att det var juridiskt "oklart" igen.
Först visar hon med sitt nonchalanta handlande att hon är inkompetent som näringsminister och politiker och sedan ljuger hon för media och därmed Svenska folket.
Var är alla anmälningar till konstitutionsutskottet och stämning till allmän domstol för lögn och undanhållande av väsentliga uppgifter för rikets säkerhet?
[ add comment ] | [ 0 trackbacks ] | permalink |




( 3 / 77 )
Calendar



