[ add comment ] | [ 0 trackbacks ] | permalink |
( 2.9 / 21 )Läser just i DN att aktörer ur den privata kafe´näringen stämt en kommun som i sin verksamhet sålde kaffe för 5:- koppen. Illegal konkurrens, enligt den nya konkurrenslagen från den 1 Januari i år.
Man undrar stilla hur dom hade tänkt sig att konkurrens ska fungera när den är som den ska!
Är det när det är fritt fram för de stora kapitalstarka cafékedjorna att köpa sig ensamrätten att servera kaffe tex på prinsessbrölloppets etablissemang? Det var Wynes coffe!
Är det tex när man köper sig ensamrätten att sälja kioskvaror på alla våra järnvägs- och T-banestationer? Det är Pressbyrån. Och hur förvånad blir man inte när stat, kommun och statliga verk och företag medverkar till detta.
Det dröjer inte länge förrän de privata vårdföretagen också anmäler staten för illegal konkurrens inom vårdsektorn. Eftersom vår vård bedrivs med skattepengar och utan vinstkrav. Sen kommer apoteken och Bilprovningen.
Vad är det egentligen som förbjuder stat och kommun att driva affärsverksamhet på samma villkor som de privata företagen?
Förmodligen bara ideologi, icke att förväxla med lagstiftning och framför allt sunt förnuft.
[ add comment ] | [ 0 trackbacks ] | permalink |
( 3.1 / 16 )Fattar inte hur den Brittiska och Holländska regeringen framhärdar i att kräva det Isländska folket på de förluster som spekulanter gjort i den Isländska banken som gick i konkurs. Islands President nekar i sten att se ljuset och rättvisan i detta mot sin egen regering. Han gör alldeles rätt.
Vore bättre ur moralisk synpunkt att de Brittiska och Holländska regeringarna krävde alla de som tjänade kopiöst med pengar innan konkursen att de skulle betala de som förlorat. Även de forna ägarna har säkert tillgångar gömda nånstans. Isländska skattebetalarna kan banne mig inte göras ansvariga för vad en privatägd bank gjort.
[ add comment ] | [ 0 trackbacks ] | permalink |
( 2.9 / 16 )Har egentligen ingenting emot kungafamiljen som sådan! Tycker naturligtvis illa om Monarkin som statsskick. Men här är Monarkin bara statsskick rent teoretiskt och av tradition. Det riktiga statsskicket kallas Demokrati och folkstyre med mera....
Jag tycker dom kan få hållas med sin Monarki, bara dom inte stör mig och blandar sig i politiken. Och dom drar väl in nån krona till Sverige med sitt glitter.
Dock kan man ha funderingar kring de verkliga demokratiska statsskicken. USA tex kallar sig med fördel för världens största demokrati. Hur mycket demokrati ligger det egentligen i att den som har mest pengar blir president? Hur mycket demokrati ligger det egentligen i att människor inte får vara kommunister eller socialister? Det är oamerikanskt och statsfientligt. '
Många andra länder är på gång att närma sig USAs ideal och kultur. Den som behärskar media, den som har mest mäktiga vänner, den som har mage att "ljuga" mest och den som har den mest välsmorda käften osv......
Nä, jag tycker nog att mot den bakgrunden kan vi gott låta Kungahuset få vara som det är. Alternativen är inte ett dugg bättre......och glöm inte att ett visst statsskick inte garanterar folks rättigheter och säkerhet.
[ 2 comments ] ( 4 views ) | [ 0 trackbacks ] | permalink |
( 2.9 / 16 )tycks vara vankelmodig. Under hela hösten ledde det röd-gröna alternative ganska stort. Men sen vände det. Men när SIFO-mätningen kom så var det tvärtom igen. Sedan kom SCBs undersökning som sa tvärtom igen. Jag tror att det är väldigt många människor som utifrån de dagliga händelserna uppger olika sympatier från en dag till annan. Stort vankelmod alltså. Det visar ju klart att Svensson reagerar negativt på sittande regerings politik, men också att de röd-gröna inte har visat ett tillräckligt bra regeringsalternativ samt inte har en tillräckligt stark ledare. Man får också räkna in att det är första gången SAP bedriver en valrörelse i "koalition" med andra partier. Inom SAP har det av tradition funnits många som inte tål kommunisterna och kanske lika många tycker att "De gröna" är ute och cyklar. En stark och tydlig ledare inom SAP hade kunnat gjuta olja på vågorna och satt ner foten. Jag tror att många S-väljare då hade visat sin hemvist mycket tydligare och mera konsekvent.
Detta är i alla fall ingen bra utveckling och det bästa som kunde hända vore att SAP föranstaltar en ny ledning efter valet.
[ add comment ] | [ 0 trackbacks ] | permalink |
( 2 / 1 )
Calendar
